6 października ub.r. Sąd Okręgowy w Lublinie prawomocnie skazał Macieja T. na 2 lata więzienia. Utrzymał w mocy orzeczenie I instancji, czyli bialskiego Sądu Rejonowego, który uznał lekarza winnym "wielokrotnego kontaktowania się z małoletnią za pośrednictwem portalu internetowego i składania jej propozycji obcowania płciowego, poddania się i wykonania innych czynności seksualnych oraz zmierzania do ich realizacji."
Obrońcy lekarza od razu po prawomocnym wyroku wystąpili z wnioskami o kasację od orzeczenia sądu odwoławczego oraz o ułaskawienie i odroczenie wyroku. Bialska adwokat Urszula Chorąży wskazywała jako argumenty na korzyść jej klienta: dużą aktywność nieletniej oraz posługiwanie się przez nią fałszywymi danymi, jakoby była pełnoletnia. 8 grudnia Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej postanowił odroczyć wobec Macieja T. wykonanie kary pozbawienia wolności do dnia 21 kwietnia 2021 r. Uwzględnił "sytuację osobistą i rodzinną skazanego". Decyzją bialskiego sądu byli zbulwersowani matka poszkodowanej dziewczyny oraz jej pełnomocnik.
- Prokuratura Rejonowa w Białej Podlaskiej zaskarżyła postanowienie miejscowego Sądu Rejonowego w przedmiocie odroczenia kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec Macieja T. - poinformowała nas bialska prokurator rejonowa Edyta Winiarek.
W ubiegłą środę Magdalena Dobosz, st. inspektor biura prasowego Sądu Okręgowego w Lublinie wyjaśniła nam, że nie wyznaczono jeszcze terminu rozpoznania zażalenia prokuratury na postanowienie o odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności.
- Odnośnie posiedzenia dotyczącego rozpoznania prośby o ułaskawienie, Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej wydał opinię negatywną – stwierdziła st. insp. Magdalena Dobosz.
Adwokat Urszula Chorąży powiedziała nam, że jeszcze nie otrzymała pisma informującego o wyniku niejawnego posiedzenia sądu w sprawie zaopiniowania prośby o prezydenckie ułaskawienie.
- Nie kończy to naszych starań o akt łaski dla naszego klienta – podkreśliła prawniczka.